Gadgetな日々

宝塚駅から塩尾寺までは舗装路の登りが続く E-M5 Mark IIを実際の登山で使用してみることにした。行き先は、宝塚から六甲山頂までの縦走路を経由した有馬温泉までの初心者向けコースである。 E-M5と比較すると重量が44グラム増加しているが、キャプチャーV3でリュックのショルダーベルトから吊り下げていると、重量差を感じることはなかった。 この夏購入したOSPREY Stratos 36 オスプレーのリュックではトレッキングポールを一時的に吊り下げられるアタッチメントが装備されているが、キャプチャーV3を左側のショルダーベルトに付けE-M5 Mark IIをぶら下げると、レンズがトレッキングポールと当たってしまうことが発覚した。 対応としてキャプチャーV3を右側のベルトに付けることも考えたが、キャプチャーのカメラ取り外しボタンがV3の右側にあるため、右利きだと使い勝手が著しく悪くなることが判明した。悩んだ末にトレッキングポールのアタッチメントは使用しないことにした。 正直にいえば、オスプレーのリュックを購入した目的の一つはこのストウオンザゴーにあった訳で、ちょっと誤算だったが仕方ないとあきらめることにした。 宝塚の市街地を臨む E-M5 Mark IIはスペック上は更に寒さに強くなったとのことだが、この時期だと恩恵を感じることはない。 シャッターフィーリングは相変わらず気持ちがよく、ついつい意味もなく撮影してしまうことが多かった。 木陰に入ってもホワイトバランスは優秀 E-M5の時から大きく進化した感じはないが、相変わらずホワイトバランスは優秀で、フジのX-E2だと木陰での撮影は寒々しくなりすぎるが、E-M5 Mark IIは非常に安定している。杉の林の中で撮影してみたが、太陽光の雰囲気をよく表現できている。 9月の台風21号による倒木の影響で、木々がなくなり麓を見渡せるようになっていた かつてはオリンパスブルーと言われていた青空の表現は、E-M5 Mark IIの場合は極めて自然な青色の表現である。LX100の時には青空がマゼンタっぽくなって悩まされたが、素直な青空で気持ちがいい。 使用していたレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは逆光に弱...

デフォルトの設定で撮影 E-M5 Mark IIを購入し、散歩しながら撮影してみることにした。 使ってみてすぐに気づくのはE-M5と比べると、ファインダーの見え方が大きく改善しているということである。ファインダーの倍率がE-M5は0.58倍だったが、E-M5 Mark IIは0.74倍（ ともに35mm判換算 ）ということで、単純に大きく見えることで使いやすい。 ちなみに、X-E2のファインダー倍率は0.62倍とのこと。 また、EVFも236万ドットの超高精細電子ビューファインダーと、従来の144万ドットから進化しているのも見やすさに影響していると思う。 AF速度はE-M5と同レベル AF速度はE-M5と大きく違いを感じなかった。 空を飛んできたヘリコプターにピントを合わせようとすると、豆粒のようなヘリコプターではなく雲にピントが合いそうになり、AFが迷う事が多かったのも、E-M5の挙動と似ている。 明暗差の表現は少し改善したような気がする 画質の傾向はE-M5の進化版という感じもするが、このあたりは同じ状況で比較していないのではっきりしない。明暗差のある被写体では粘るようになった気がした。 その他に感じたのは、シャッターフィーリングが非常に気持ちよくなったことである。 いままでが「カシャ」だったものが「ブリュン」という音になって、これがすごく良い。  E-M5 Mark IIは重量が増しているものの、相変わらずのコンパクトさで散歩との相性もピッタリだと思う。 実際の使用感として、自分が「しっくりと来る感覚」はとても大切で、その意味でE-M5から順当に進化していると感じた。

E-M5 Mark II と E-M5　どちらもデザインがとても良い E-M5からE-M5 Mark IIへ買い換えることとした。 半年前にE-M5を購入する際に、APS−Cの機種と比較して画質が悪い可能性を心配していたが、画質そのものはとても高いと実感することが多かった。 その上、コンパクトで手ブレに強く、防塵防滴や安定した測光など画質以外の面でメリットが多く、個人的満足度は極めて高かった。 そのような経緯もあり、今後はマイクロフォーサーズをメインにしようと考え、現状使用しているキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZから、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROへの買換を検討していた。 ところが先日、新宿に行った際にマップカメラに立ち寄ったところ、中古良品のE-M5 Mark IIが4万円台後半で販売しているのを見て、思わず衝動買いしてしまった。 E-M5から多くの改善点に加え、決め手になったのは動作温度が-10度とさらに冬山対応が可能であることと、手ぶれ補正が1段分進化したことだった。 今後、E-M5を下取りに出してM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入する予定である。 OM-D E-M5 Mark IIとX-E2の比較　意外にも重量は X-E2が軽い 目下の悩みはX-E2を処分するかどうかだが、肌色など色の美しさはX-E2が勝っており、当面は2台体制ですすめていくつもりである。

WSD-F20の後継機が誕生 WSD-F20を使ってみて便利だと感じるところが多々あり、スマートウォッチの可能性を感じている。 スマートフォンも今のような完成形に至るまで、機能や使い勝手、レスポンスの悪さをはじめとして、バッテリー持続時間の問題、アプリ不足やセキュリティなど、様々な課題を一つ一つクリアし続けてきたことを考えると、スマートウォッチも革新・改善が十分に期待できると楽観視している。 とはいうものの、WSD-F20を使っていて不満に感じる点もあり、先日発表された後継機のWSD−F30でもその不満点は解消されていないようである。個人的な不満であり、一般的には問題がないのかもしれないが、ここではその不満点を指摘してみたい。 ■不満点その1　樹脂バンドのため平らに設置できないこと 無理やり置くと非常に不安定になる 購入するまで気付かなかったのだが、時計本体にカーブするように引っ付いている樹脂バンドが根本で固定されているため、時計の液晶面を上にして普通に置くことができない。無理やり平面に置いてみると上記画像のように本体が浮き上がり、少しの揺れで倒れてしまう状態である。 安定して設置するには、横向きに置くか、何かに巻きつけるしかない。時計を置くときに本体をテーブルに横向けに置くのは不自然だし、この樹脂バンドの固さが次の不満点にもつながっているため今の最大の不満である。 ■不満点その2　はずれやすい充電ケーブル 充電はこのようにするしかないが、少しの力で簡単にはずれてしまう 時計を平面に置けないため、充電する際には時計を横向けに置くしかないわけだが、そこに充電ケーブルを刺してみると、何らかの力が加わると（例えばケーブルを少し動かすなどでも）すぐに外れてしまう。 充電ケーブルの先はマグネットになっていてそれなりの強さで引っ付くのだが、なぜこんなにも外れやすいのかを考えてみると、 1.ケーブル先端部分の直径が小さい 2.充電ケーブル先端部分の全長が長い 3.上記1・2の結果、わずかな力が加わってもテコの原理で先端部分のマグネット力では繋ぎ止められない と考えられる。 時計本体を平らに置くことができれば影響を受けにくいのだが、本体を横に置かざるを得ないため、不安定な姿勢のまま充電ケーブルを上から刺す...

ロックガーデンへの登山口 WSD-F20を実際の登山で使用してみることにした。 ルートは六甲山のロックガーデンから雨ヶ峠を経由した六甲最高峰を経て有馬温泉まで下山する超定番の人気コースにすることにした。 阪急芦屋川駅をスタートする際に、3つのGPSで測定することとした。 1.WSD-F20のyamapを起動、左腕に着ける 2.スマホ(Pixel XL)のyamapを起動、リュックの雨蓋内に入れる 3.Sunnto TraverseのGPSを起動、右腕に着ける スタートしてすぐに気づいたのが、WSD-F20の屋外での視認性の低さである。 特にこの日は晴天だったこともあり、透過型液晶を採用している画面はバックライトのパワーが無いと見にくくて仕方がない。 バックライトの設定を弱めにしていたので晴天下だとツライ バッテリーの持続時間を伸ばすために、バックライトの設定を弱めにしていたのが原因だが、強くするとバッテリーがあっという間になくなるので悩ましい。 手をかざして影をつくると多少見えやすくなるため、都度その対応をおこなったが地味に不便である。 ロックガーデンは初心者でも簡単に岩を登ることができ楽しい 芦屋の市街地を望む 定番のルートとはいえ、ロックガーデンは六甲山でも有数の道迷いエリアらしく、7月にも老人のハイカーが行方不明のままになっていると報道があった。 現在地をGPSでリアルタイムに補足し、予定している登山道から外れていないか時計を見れば分かるというのは、使い勝手のデメリットはあっても圧倒的な安心感がある。 花崗岩が風化し、くり抜かれたような登山道 風吹岩名物のイノシシ ロックガーデンを抜けると風吹岩に到着するが、ここにはいつも大きなイノシシが出没しいろいろと悪さをするらしい。休憩しているとイノシシが近づいてきたので、ビビりながら様子見をしているとそのうち姿を消した。 一緒に休憩していた地元のハイカーによると、あの個体は一番タチが悪いそうで、気をつけるようにとのこと。 雨ヶ峠をやっと超えると本庄堰がみえる いくつか渡河地点を通過する 雨ヶ峠に来ると、ほぼ一本道で道迷いの心配はなくなる。 WSD-F20のyamapで現在地の場所はすぐに分かるのだが、Sunnto ...

源氏ゆかりの多田神社　東門 WSD-F20のGPS精度がどの程度あるのか、登山で使用する前にウォーキングで試してみることにした。テストコースとして、地元では人気の能勢電鉄の多田駅から多田神社と満願寺をめぐる約8kmのルートである。 カメラを持っていくのが面倒だったので写真はすべてPixel XLで撮影した。 <テスト方法> 1.WSD-F20のyamapをインストールし「中山（兵庫県）・大峰山」の地図をダウンロード 2.多田駅のスタート地点からWSD-F20のyamapを起動 3.WSD-F20は機内モードとする 4.比較用としてSuunto Traverseも多田駅からGPS起動 5.テスト後のGPSデータをgpxファイルにし、GoogleMapに落とし込む 赤線がWSD-F20　緑線がSuunto Traverse ウォーキングそのものは天気もよく、初夏の気持ちの良い散策となった。 多田駅のスタート直後はGPS補足に少し時間がかかったが、補足を待つことなくそのまま歩き出した。 スタートから多田神社まで約1kmの道だが、Suunto Traverseの記録を見るとギザギザになっている。実際にはまっすぐ歩いたため、WSD-F20の方が実態に近い。 多田神社から万願寺までの道は案内板では絶対にたどり着けないくらい難しい 多田神社到着後、少し休憩してから満願寺方面へ向かう。 満願寺へは小高い山の田舎道のような箇所を歩くのだが、地図がないと正しいルートが分かりにくい。WSD-F20のyamapのルートをみながら歩こうとしたが、液晶サイズが小さいことから情報量が少なく、地図サイズを変更すると小さすぎて読み取りにくい。 都度スクロールしたりするのも面倒だったので、結局スマホのGoogle Mapを使用しながら歩くことにした。 田舎道を抜けると藤ヶ丘という新興住宅地エリアに入る。新興住宅地とはいえ1970年から開発されたニュータウンで、今は開発されている様子はない。 赤線がWSD-F20　緑線がSuunto Traverse 比べてみるとSuunto TraverseのGPS精度は良くないというか、受信間隔は1秒おきの設定だが毎回ブレているという感じだ。WSD-F20は安定したGP...