Gadgetな日々

WSD-F20の後継機が誕生 WSD-F20を使ってみて便利だと感じるところが多々あり、スマートウォッチの可能性を感じている。 スマートフォンも今のような完成形に至るまで、機能や使い勝手、レスポンスの悪さをはじめとして、バッテリー持続時間の問題、アプリ不足やセキュリティなど、様々な課題を一つ一つクリアし続けてきたことを考えると、スマートウォッチも革新・改善が十分に期待できると楽観視している。 とはいうものの、WSD-F20を使っていて不満に感じる点もあり、先日発表された後継機のWSD−F30でもその不満点は解消されていないようである。個人的な不満であり、一般的には問題がないのかもしれないが、ここではその不満点を指摘してみたい。 ■不満点その1　樹脂バンドのため平らに設置できないこと 無理やり置くと非常に不安定になる 購入するまで気付かなかったのだが、時計本体にカーブするように引っ付いている樹脂バンドが根本で固定されているため、時計の液晶面を上にして普通に置くことができない。無理やり平面に置いてみると上記画像のように本体が浮き上がり、少しの揺れで倒れてしまう状態である。 安定して設置するには、横向きに置くか、何かに巻きつけるしかない。時計を置くときに本体をテーブルに横向けに置くのは不自然だし、この樹脂バンドの固さが次の不満点にもつながっているため今の最大の不満である。 ■不満点その2　はずれやすい充電ケーブル 充電はこのようにするしかないが、少しの力で簡単にはずれてしまう 時計を平面に置けないため、充電する際には時計を横向けに置くしかないわけだが、そこに充電ケーブルを刺してみると、何らかの力が加わると（例えばケーブルを少し動かすなどでも）すぐに外れてしまう。 充電ケーブルの先はマグネットになっていてそれなりの強さで引っ付くのだが、なぜこんなにも外れやすいのかを考えてみると、 1.ケーブル先端部分の直径が小さい 2.充電ケーブル先端部分の全長が長い 3.上記1・2の結果、わずかな力が加わってもテコの原理で先端部分のマグネット力では繋ぎ止められない と考えられる。 時計本体を平らに置くことができれば影響を受けにくいのだが、本体を横に置かざるを得ないため、不安定な姿勢のまま充電ケーブルを上から刺す...

ロックガーデンへの登山口 WSD-F20を実際の登山で使用してみることにした。 ルートは六甲山のロックガーデンから雨ヶ峠を経由した六甲最高峰を経て有馬温泉まで下山する超定番の人気コースにすることにした。 阪急芦屋川駅をスタートする際に、3つのGPSで測定することとした。 1.WSD-F20のyamapを起動、左腕に着ける 2.スマホ(Pixel XL)のyamapを起動、リュックの雨蓋内に入れる 3.Sunnto TraverseのGPSを起動、右腕に着ける スタートしてすぐに気づいたのが、WSD-F20の屋外での視認性の低さである。 特にこの日は晴天だったこともあり、透過型液晶を採用している画面はバックライトのパワーが無いと見にくくて仕方がない。 バックライトの設定を弱めにしていたので晴天下だとツライ バッテリーの持続時間を伸ばすために、バックライトの設定を弱めにしていたのが原因だが、強くするとバッテリーがあっという間になくなるので悩ましい。 手をかざして影をつくると多少見えやすくなるため、都度その対応をおこなったが地味に不便である。 ロックガーデンは初心者でも簡単に岩を登ることができ楽しい 芦屋の市街地を望む 定番のルートとはいえ、ロックガーデンは六甲山でも有数の道迷いエリアらしく、7月にも老人のハイカーが行方不明のままになっていると報道があった。 現在地をGPSでリアルタイムに補足し、予定している登山道から外れていないか時計を見れば分かるというのは、使い勝手のデメリットはあっても圧倒的な安心感がある。 花崗岩が風化し、くり抜かれたような登山道 風吹岩名物のイノシシ ロックガーデンを抜けると風吹岩に到着するが、ここにはいつも大きなイノシシが出没しいろいろと悪さをするらしい。休憩しているとイノシシが近づいてきたので、ビビりながら様子見をしているとそのうち姿を消した。 一緒に休憩していた地元のハイカーによると、あの個体は一番タチが悪いそうで、気をつけるようにとのこと。 雨ヶ峠をやっと超えると本庄堰がみえる いくつか渡河地点を通過する 雨ヶ峠に来ると、ほぼ一本道で道迷いの心配はなくなる。 WSD-F20のyamapで現在地の場所はすぐに分かるのだが、Sunnto ...

源氏ゆかりの多田神社　東門 WSD-F20のGPS精度がどの程度あるのか、登山で使用する前にウォーキングで試してみることにした。テストコースとして、地元では人気の能勢電鉄の多田駅から多田神社と満願寺をめぐる約8kmのルートである。 カメラを持っていくのが面倒だったので写真はすべてPixel XLで撮影した。 <テスト方法> 1.WSD-F20のyamapをインストールし「中山（兵庫県）・大峰山」の地図をダウンロード 2.多田駅のスタート地点からWSD-F20のyamapを起動 3.WSD-F20は機内モードとする 4.比較用としてSuunto Traverseも多田駅からGPS起動 5.テスト後のGPSデータをgpxファイルにし、GoogleMapに落とし込む 赤線がWSD-F20　緑線がSuunto Traverse ウォーキングそのものは天気もよく、初夏の気持ちの良い散策となった。 多田駅のスタート直後はGPS補足に少し時間がかかったが、補足を待つことなくそのまま歩き出した。 スタートから多田神社まで約1kmの道だが、Suunto Traverseの記録を見るとギザギザになっている。実際にはまっすぐ歩いたため、WSD-F20の方が実態に近い。 多田神社から万願寺までの道は案内板では絶対にたどり着けないくらい難しい 多田神社到着後、少し休憩してから満願寺方面へ向かう。 満願寺へは小高い山の田舎道のような箇所を歩くのだが、地図がないと正しいルートが分かりにくい。WSD-F20のyamapのルートをみながら歩こうとしたが、液晶サイズが小さいことから情報量が少なく、地図サイズを変更すると小さすぎて読み取りにくい。 都度スクロールしたりするのも面倒だったので、結局スマホのGoogle Mapを使用しながら歩くことにした。 田舎道を抜けると藤ヶ丘という新興住宅地エリアに入る。新興住宅地とはいえ1970年から開発されたニュータウンで、今は開発されている様子はない。 赤線がWSD-F20　緑線がSuunto Traverse 比べてみるとSuunto TraverseのGPS精度は良くないというか、受信間隔は1秒おきの設定だが毎回ブレているという感じだ。WSD-F20は安定したGP...

フローライトホワイトのカラーリングで纏めた WSD - F20 - WE 本体は91gとずっしりとしている 裏蓋はステンレスのヘアライン仕上げ 省電力中でも時間が分かるのは地味に便利 以前から YAMAP がスマートウォッチで使用できるWSD-F20の購入を検討しており、様々な記事やブログを参考にしてきた。 参考にしてきた情報をまとめると、 1.Yamap使用中は機内モードにすれば1日は使用できる 2.GPSの精度はそれなりに良い 3.Wear OSの操作性は今ひとつ 4.充電中にケーブルがはずれやすい というような感じで欠点もいくつかあるが、腕時計でYamapが使えるのであれば登山中にスマホを取り出す必要性が激減するし、不要な通信をしないためスマホのバッテリー消費量も減らすことができるというメリットは大きいと判断した。 WSD-F20の発売直後は品切れが続いていたが、最近では限定仕様も発売されるなど供給も安定している。色は黒にするかオレンジにするかで悩んでいたが、東京出張のときに東京駅前のビックカメラでホワイトが販売しているのをみかけ衝動買いしてしまった。 実物はずっしりとしていて、質感もなかなか高い。 スマホにWear OSというGoogleのアプリをダウンロードし、順にセットアップすれば使用可能となる。 アプリでウォッチフェイスの変更ができたりする ひとまずYamapのみダウンロードし、時計のストレージ情報をチェックすると残りは1.9GBとなっている。 限られた容量を何に使用するかはこれからだが、時計単体で必要となる機能は個人的にはあまりないので問題はない。

GoogleなのにAppleっぽいデザイン 自宅の無線LANはAirMac Expressを10年くらい使ってきたのだが、ネットワークが使えなくなるような不具合がボチボチと起きるようになった。 そのような場合でも、AirMac Expressを再起動することで元通りになったのだが、最近ではしばらく元通りにならないような事態もあった。 ネットワークの知識はよく分からないが、製品の耐用年数を考えると十分に働いてくれたといえるし、通信規格もIEEE802.11b/gのみで速度面でもやや不満があったことから、最近発売されたGoogle Wifiを購入してみることにした。 GoogleでWEB注文後、数日で香港から送られてきた。 Googleだけではないけど、この手の化粧箱が今はトレンド 箱を開けるとお約束な梱包 本体と電源とLANケーブルがセット。 USBはType-C Google Wifiのユニークな点は、セットアップはスマホのGoogle Wifiアプリから行わなければならないことである。 当初、アプリのダウンロードからしなければならないことが面倒に感じたが、セットアップそのものはアプリの簡単な操作で出来てしまう。また、各種設定変更もアプリ内で簡単にできるのは便利だと思う。 Google Wifiアプリの設定画面 一度セットアップしてからアプリを起動させたことがなかったが、久しぶりにアプリを起動してみると、Google Wifiの環境が自動的に診断されていた。 この手の機能を便利と見るか、気味が悪いと見るかは人それぞれだが、個人的には特に気にならない。 毎日チェックされていた ダウンロード速度も以前より明らかに早くなったし、不具合も起きていない（当たり前だけど）。 AppleがAirMacの販売終了という記事 を見ると、ちょっとした移り変わりのようなことに立ち会えたという意味で、Google Wifiをこのタイミングで購入したのは良かったと思う。 ちょっと割高だけど。

御在所岳山頂のスキー場ゲレンデ 山頂からは国見峠を経由し、裏道で下山することとした。 雪で明確な登山道がみえないものの、雪の踏み抜けに注意し方向さえ間違えなければ大きな問題ではなかった。 国見峠までくると雪は随分となくなった 裏道は谷の沢沿いに下るルートであり、登りに苦しめられた強風もほとんど吹かず、気持ちの良い登山道を下っていった。登山道自体は不明瞭になっている箇所もあったが、岩に赤い丸や矢印が多数あって安心できた。 沢沿いの裏道 展望の良い箇所もある 絶壁の藤内壁  裏道は初心者向けという情報もあるが、岩場がずっと続くことや、急登なところも多いことを考えると、中道のような危険箇所はないだけで、初心者が登るにしては相当ハードだと思う。少なくとも六甲山のメジャールート（芦屋川から有馬温泉へ）とは比べ物にならないと感じた。 こんな岩場も結構多い 水はとても綺麗 岩の多い裏道での下りに時間がかかり、山頂から2時間ほどでようやく藤内小屋に到着した。藤内小屋は宿泊も可能とのことだが、平日泊はやっていないとのこと。 藤内小屋 藤内小屋を過ぎると、そのまま鈴鹿スカイラインまで降り、スカイライン沿いに駐車場まで戻る大回りルートと、いったん中道へ抜けるショートカットのルートが有る。ただし中道までのルートは登山地図上では「破線」となっていて、ルートが分かりにくいようだった。 大回りする時間を短縮したいことから、中道ショートカットのルートを選択した。 破線ルートだが、登山前の下調べ時点で「家族連れでこのルートを通りました」というブログなんかもあったので、GPSも併用すれば問題ないとタカをくくっていた。 破線ルートはほぼ道がない状態で赤いテープが唯一の目印 が、抜け道ルートは歩きだして早々に道がなくなり、不明瞭な斜面を無理やり歩くような状態だった。20mくらいの間隔で赤いテープが木々に巻いており、そこを目印にしながらルートらしきものを想定して歩くしかなく、登りも多い道だったことから最後の段階で体力を消耗するハメとなった。 途中で登山道が見えてきて、中道に戻ったと思いそこを下りだすと途中から再び道がなくなった。GPSで確認すると中道にもどったわけではなく、中道合流手前の別の破線ルートの分岐...