Gadgetな日々

永代橋からの眺め X-T2とXF35mmF2 R WRを購入し、さっそく試し撮りをしてみた。 まず気づくのはその軽さだった。小型のレンズということもあって総重量は677gである。E-M5 Mark IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの総重量851gと比べると随分と軽く感じる。 その次に感じたのは剛性感である。E-M5 Mark IIもしっかりとした作りだったが、それに匹敵する感覚である。本体がマグネシウム合金で作られているため、X100Fのように天面だけマグネシウム合金を採用した機種と比べると、持ったときのシッカリ感がまったく異なる。小型で頑丈、質感も高いことから触っていて実に気持ちがいい。 XF35mmF2 R WRのボケ具合 XF35mmF2 R WRはAFも静かで速い。 画質は硬めだとよく言われており、自分の感想でも同じように感じた。そのように感じる具体的な事例や比較はできないのだが、撮影した結果そのように感じるとしか言いようがない。 シャープで良く映る 35mm換算で53mm相当の画角は標準と言われていたりするが、慣れないためかやけに狭く感じる。X100Fのように35mm相当の方が断然使いやすいと思うが、このあたりは慣れの部分が大きいとも思われるし、当面は体で覚えるしかない。 慣れない画角だが、それが新鮮だったりする フィルムシミュレーションはProviaやASTIAを主に使用したが、発色は彩度が高く感じてしまう画像が多かった。画質コントロールで微調整可能だが、自分でベスト設定を見つけるのは至難の技なので、ブログなどで紹介されているものを試してみたいと思う。 梅雨明けの空 梅雨明けの空　その２ 土産物屋のガラス越しに撮影 感度を高くしてもきれいに映る E-M5 Mark IIだとISO1600くらいを上限にして撮影していたが、X-T2だと6400くらいまでは許容範囲だと思う。手ブレ補正がないデメリットは間違いなくあるが、被写体ブレを防ぐ意味では2段差は大きい。 試し撮りをいろいろとしてみた感想は、小型の単焦点レンズの軽快さとX-T2のキビキビとした動作の相乗効果もあり、撮影はとても快適に感じたという結論で...

X-T2のデザインはとてもいい E-M5 Mark IIからX-T2へと買い換えることとした。 E-M5 Mark IIはとても気に入っていて当初は買い換えるつもりはなかったのだが、撮影をしていてもX-E2やX100Fなどの画像と比べると、色合いの美しさや人物の肌色などはフジフイルムとは違う味付けで、どうしてもうまく調整することができなかった。 買い替えのきっかけとなったのは、子供の様々なイベントでの撮影の結果である。 E-M5 Mark IIの手ブレ補正は素晴らしく安定しており、室内での撮影でも安心して行えたのだが、撮影の画像をみると「良くは写っているけど、何か物足りない」という感想をもってしまった。 まだまだ家族での外出も多いことを考えると、総合的な画質を気に入っているフジのミラーレス防塵防滴機種の方が、家族写真も登山写真も両面で活用できることから現状ではベターだと判断した。 E-M5 Mark IIを 登山専用のカメラとして残すことも一瞬考えたが、複数台の機種を使い分けるのは操作性や画質特性を把握する難しさもあることから、新機種購入の資金捻出のために下取りに出すことにした。 X-E2 派手だが色合いがとても美しい　E-M5 Mark IIだとこの色が出せない  フジの防塵防滴機種だとX-TシリーズとHシリーズ（こちらはH1のみだけど）となるが、最新機種は依然高価だし、X-T1だとE2世代のセンサーとなるのもいやだったので、中古価格が下がってきているX-T2にすることにした。 新宿のマップカメラでE -M5 Mark IIと M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを下取りに出すと約8万円となり、X-T2 とXF35mmF2 R WRをセットで購入することとした。 真っ黒な感じが良い XF35mmF2 R WRはとてもコンパクト X-T2はデザインが良い上に質感も高く、 XF35mmF2 R WRだとAFも高速で気持ちがいい。 登山用に広角レンズもほしいところだが、当面は35mmで楽しんでみたい。

御殿山からはいったん下る 御殿山のピークからワサビ峠へのルートはいったん下ることとなる。 せっかく登ったのにもったいないと感じるが、武奈ヶ岳の全景をみてテンションが上がり気味なので頑張って下っていく。 ここがワサビ峠 ワサビ峠から武奈ヶ岳へのルートは、一見なだらかな稜線歩きのような感じだが、実際に歩くと上りがダラダラと続き意外とキツイ。 気持ちのいい道だが、意外とキツイ 御殿山から武奈ヶ岳までは30分程度だが、ペースを上げすぎるとバテそうなのでゆっくりと景色を楽しみながら歩くことにした。山頂までは大きな木々も少なく、比良山系だけでなく 安曇川の向こう側に広がる 京都の山々などもよく見える。 独特の景観が広がる 立派なケルンもある 残すところは最後の直線の上りだが、意外と傾斜がきつい。山頂が見えていることが、かえってペースを乱す要因となっていた。 しかもやたらとメマトイが体の周りを飛び回っていて、地味にストレスを貯めつつようやく山頂に到着した。 湿度が高く琵琶湖の景色が見渡せない... 山頂で食事をしようかと思ったが、この付近だけ異常なまでに虫が飛んでいて、休憩どころではなかった。期待していた景色も湿度の高さから霞んでおり、肝心の琵琶湖が見えないという残念な状況だった。仕方なく写真撮影後、速やかに退却することにした。 下りは稜線が見渡せて気持ちがいい ワサビ峠に戻る途中、空を見上げると雲が漂っていて独特のノンビリとした風景に心和むものがある。 ほぼ無風のなか雲が出てきた 御殿山まで戻ってきたあとは、「上りが急登」だったことの反対で「下りは急坂」がひたすら続く。 新緑は気持ちいいが、足と膝に疲れが急激に溜まってくる。 下りは道が不明瞭な箇所が散見される 新緑は気持ちがいい 登ってくるときには道迷いは心配なかったが、下っていると登山道が不明瞭な箇所がいくつかあり、yamapで都度確認しながら踏み跡をしっかりと確認する必要があった。 延々と続く下りに膝が笑いかけた頃にようやく登山口まで戻ってくることができた。 無事ゴール 登山開始から4時間15分と、意外と速いペースだった。山頂でゆっくりと休憩できなかったことから、ひたすら歩き...

開始早々に急傾斜と倒木が始まる 登山口から登り始めてすぐに気づくのは、急傾斜が続くことと倒木の多さである。 とはいっても倒木は必要最小限に整備されており、登山道にかかっている倒木は跨げるようになっていたり、枝が切断されて歩けるようにルート確保がされている。 倒木を跨いだりくぐったり ただでさえ急登でキツイなかで、連続する倒木をクリアするのに地味に体力を消耗してしまう状況が続く。 急登で一気に標高があがっていく 大きな木も倒れていて驚くような光景が続く キツイと感じつつも、新緑の美しさや爽やかさを感じる登山道で、事前に心配していたような道迷いの心配はなさそうに思える。 広葉樹も倒れている 登り続けること1時間ほどで夏道・冬道の分岐点に到着する。 季節によってより安全なルートとなっているとのことで、夏道用のルートを進むことにした。 無雪期ルートを選択 木漏れ日が美しく気持ちが良い 夏道は傾斜も穏やかで歩きやすい道だが、一部崖沿いの箇所があったりと、残雪期に歩くのは危険なのだと思われる。 ようやく御殿山山頂に到着 だらだらと登りが続き疲れてきた頃合いに、ようやく最初のピークである御殿山の山頂に到着した。御殿山は標高1097mで、登山口が約300ｍのため、標高差800mほどを1時間半かけて一気に登ってきたこととなる。 いつも登っている六甲山山頂が900ｍで登山口からの標高差が約800ｍとほぼ同じだが、六甲山の登山ルートはどのルートを選択しても約3時間ほどかかることを考えると、平均の傾斜が随分と異なる。 御殿山から武奈ヶ岳の全景を見ることができた 御殿山山頂まで木々で景色を見られる箇所がほとんどなく、ここに来て一気に視界がひらける。ようやく武奈ヶ岳の全容が見えテンションが一気にあがりつつ、ワサビ峠にむかうこととする。

坊村の葛川市民センター駐車場を利用 比良山系の最高峰である武奈ヶ岳に初挑戦することにした。 Wikipediaによると、武奈ヶ岳は 滋賀県大津市 にある標高1214.4mの 山で、 日本二百名山 、近畿百名山の一つとのこと。 冬は相当な積雪となるそうで4月でも残雪があると聞いていたため、5月に入り雪がなくなった新緑のシーズンを狙うことにした。 ルートは坊村から御殿山を経由する定番コースとした。 坊村集落は雰囲気があっていい 駐車場から登山口までは5分ほどの距離で、途中には公衆トイレもある。 なお道中に比良山荘という高級料理宿があり、人気で予約の取れないお店とのこと。 比良山荘脇を流れる水路 あっという間に地主神社に到着 赤い橋を渡ると登山口に到着する 5月の爽やかな天気で涼しいが、午後から暑くなるとのこと。 夕方からは雨ということだったので、昼頃には下山できるよう登山計画をしていた。 飛行機雲がまっすぐ伸び、湿度が高いことを示している いよいよ登山開始 武奈ヶ岳への登山に関して個人的に心配していたことは、昨年の台風被害で京都や滋賀の山々が荒れているというニュースを聞いたことと、もう一つは遭難や事故のニュースが意外と多いということである。 事前のyamapなどの投稿では問題なさそうだったし、WSD-F20だけでなく山と高原地図もジュンク堂で購入済みだし、道迷いは心配ないように準備していたが、それでも一抹の不安があった。

散歩道の 桜 X100Fを購入後いろいろと撮影してきたが、思うような画像にならないもどかしさを感じている。 初代のX100と比べると解像感が高くなりシャープさを感じる一方で、同じPROVIAの設定でもX100Fの方が派手に感じ、個人の感覚として「しっくりこない」感じがする。 しばらくの間はX100Fのクセをつかむため、できるだけ持ち出して撮影するようにしている。 散歩道の桜並木道 散歩道のチューリップ X100Fの露出は評価測光だと若干アンダーの傾向があるように思う。 スポット測光や露出調整をしているが、このあたりの感覚もまだしっくりしていない。 散歩道のツツジ？ 奈良の桜 奈良の桜 キャンプ場にて

X100FのF2.0は独特の描写 X100Fを購入直後、散歩中に桜を絞り開放で撮影してみたときに、ピントがあっていないのでは？と勘違いするような描写となった。 X100の時にはここまで独特な描写ではなかったと思って、過去の画像をさがしてみた。 描写の傾向は似ているが、X100だともう少ししっかりとした感じに思える。 X100のF2.0はX100Fほどクセは強くない気がする X100Fの絞り変更により画質の変化をみてみるために、簡単に比較してみた。 絞りを変更すると描写が大きく変化する。 X100F F2.0　とてもソフトになる X100F F5.6　くっきりとした描写 絞り開放の写りは好みが分かれるが、F2.8以上とするとクセも感じにくくなるので、開放での撮影はクセを把握した上で使用する方が良さそうだ。 最短撮影距離に近づくほど開放のクセの影響が出やすいため、花を撮影する場合はF2.8で撮ったほうが自分の好みの画像となる。 X100F　F2.8　ちょうどいい感じ X100F　F2.8　雰囲気のある描写となる   絞りの設定に伴う画像の変化を想定しながら撮影するのはとても楽しいし、うまくハマれば非常に雰囲気のある画像が得られるのがX100Fの魅力だと思う。