GRD3の試し撮り その2
何となく年が明けてしまったけど、GRD3の試し撮りをしての感想など。
いろいろと撮影してみるなかで、ようやくGRD3のクセのようなものをつかんできたような気がする。それらをいくつか挙げてみると以下のようなことだと思う。なお、すべて標準の設定の場合での話である。
1.ハイライトがトビやすい
いろいろな人が指摘しているが、明暗の強い場合はハイライトがとんでしまう傾向が強い気がする。ダイナミックレンジ自体は広いとは思う。
2.暗部の階調がよい
これは上記1と一緒に考えるべきかとも思う。つまり、デフォルトの画質設定が暗部の階調を重視しているので、結果として明るい部分がトビやすいのではないかと思われる。
3.露出が少しオーバー気味?
何となくだけど、0.3くらいプラスのような気がする。ただ、個人的な画質の好みもあるのではっきりとわからないけど
4.開放だと意外とボケる
F1.9だとこのクラスのカメラにしては意外とボケる。
何かデータをもとに検証した訳ではないので、初代GRDとGX200のユーザーとしての感想レベルです。そのようなクセを考えると、GRD3の強みを発揮できるシーンは、夕暮れ時や屋内なんかがいいような気がするし、曇り空の屋外とかは少し弱い気もする。
まあそんな感じで、引き続き撮り続けてみたい。クセをつかんでも写真がヘナチョコなことに変わりはないけど、それはまあいいとして :-)
いろいろと撮影してみるなかで、ようやくGRD3のクセのようなものをつかんできたような気がする。それらをいくつか挙げてみると以下のようなことだと思う。なお、すべて標準の設定の場合での話である。
1.ハイライトがトビやすい
いろいろな人が指摘しているが、明暗の強い場合はハイライトがとんでしまう傾向が強い気がする。ダイナミックレンジ自体は広いとは思う。
2.暗部の階調がよい
これは上記1と一緒に考えるべきかとも思う。つまり、デフォルトの画質設定が暗部の階調を重視しているので、結果として明るい部分がトビやすいのではないかと思われる。
3.露出が少しオーバー気味?
何となくだけど、0.3くらいプラスのような気がする。ただ、個人的な画質の好みもあるのではっきりとわからないけど
4.開放だと意外とボケる
F1.9だとこのクラスのカメラにしては意外とボケる。
何かデータをもとに検証した訳ではないので、初代GRDとGX200のユーザーとしての感想レベルです。そのようなクセを考えると、GRD3の強みを発揮できるシーンは、夕暮れ時や屋内なんかがいいような気がするし、曇り空の屋外とかは少し弱い気もする。
まあそんな感じで、引き続き撮り続けてみたい。クセをつかんでも写真がヘナチョコなことに変わりはないけど、それはまあいいとして :-)